大学のミスコンのジェンダーレス化は正しいのか？という問いについて

「モーニングCROSS」という番組で整形を公言しているアイドルが大学のミスコンは女性差別に当たる可能性があるという事でのジャンダーレス化に異議を唱えていた。外見も立派な個性であり、それを売りしている人間もいるわけで、それを受け入れないのは多様性を認めない事だ、的な事を言っており、司会の堀潤氏も賛同していた。さて、この提言はどうなのだろう。

差別というのは根深い。あらゆる差別があり、その中でも世界的に浸透しているのは人種差別。これは未だにアメリカで暴動が起きるぐらいの問題。その昔、アメリカでのミスコンは白人のブロンドがグランプリを取るのが当たり前という時代があった。もちろん、それは人種差別であり、今はそんな事はない。どこにも有色人種はいる。しかし、まだ人種差別は根深いのでアカデミー賞は作品賞の対象に人種問題を入れ込んだ新基準を盛り込んだ。ここまでするのが人種差別。つまりアメリカの最大の差別問題は女性の美醜よりも人種だ、という事。とはいえ、その人種問題を乗り越えたセレブ達は美醜差別にまで関心を寄せている。そこをカッティング・エッジと捉えた企業も賛同して男女（特に女性）の美醜問題に取り組んでいる。それが渡辺直美がアメリカで受ける部分でもある。日本のように外見を「デブ、豚」と笑っているのではなく、巨漢の子が抜群のスタイルのビヨンセを真似るという一生懸命さと大胆さに応援を送るという感じ。

では日本はどうだろう。この国も差別大好き。様々な差別があるの中でアメリカの人種問題のように日本で一番一般的な差別はなんだろう。これは毎年落ち続けている男女平等指数（ネトウヨが大嫌いな韓国よりも低い）でも明らかな男女のジェンダー差。これはどこから生まれるのだろうか。様々な社会的バイアス、要因がある。その中でも男女の性差に対する決めつけについては幼少の頃から根深い。その延長上が男らしさ、女らしさに繋がっているという説は否定のしようが無い。アイドル等の芸能人が政治的発言をしただけで叩かれる国だ。人間をモノ、象徴としか見ず、人間性の評価はしない。そんな国での大学のミスコンの位置はなんだろう。その時の流行りの美醜によって女性を選び、多くの女性がその外見をもってテレビ局に就職したりする。女性が外見によって仕事を得る、という事を公にしている。それも個性だ、というのはわかるが人間性を無視されている今の日本で女性の美醜による仕事の扱いが変わる事を最高学府の大学が認める事をしていいのだろうか。女性の地位の低さの要因は沢山あるが、美醜（年齢）だけで価値を決めつける事もその原因の一つになっていると考える事はいたって普通であり、それらを助長する取り組みをする事は大学側としてはアーリーアダプターでもある。

なんでも女性差別と言うな、と点で語るのは簡単だ。実際アメリカのキャスターや女優も人種や年齢はバラバラになったが美的にはある程度統一された基準がある。彼女達もそれは個性でもあるが武器でもある点で女性差別とも言えるかもしれない。しかしそれと比べて日本の大学が美醜でミスを選ぶというのは全く意味合いが違うのだ。バタフライ・エフェクト。女性の美だって個性である事は誰だって認める所だ。しかし、日本の女性差別、女性の地位の低さを考えるとまずは世間的「いい女」のバイアスを壊す所から始めるという手もあるのだ。こういう話をすると「フェミニストは細かい事うるさい！」っと言うやからもいるのだが、これは女性だけの問題ではない。女性らしさがあるという事は男性らしさもあるわけで、例えば男性ならヒモ、女性なら専業主婦と呼ばれるように男性も決まったレールの上ではない人間は行き難い社会を作ってしまっているのだ。それが２００万人以上いると言われている引きこもりを生んでいるとも言えるのだ。

以上の事で日本の大学がミスコンをやめるという判断は社会を考える最高学府として今の時点では正しいと思う。

思いついた事徒然と9月

・前のエントリーにも書いたけど明確な理由無しに今、自殺する人の気持ちがわかった。簡単に言えば閉塞感だけどそれってずっと前から積み重なっていたモノがあふれる感じ。簡単には言葉には出来ない。

・自民党が国民と認めている人達（正社員で結婚して子供がいる夫婦）ってなんでも家族間の問題に落とし込みがちよね。人は個の存在だから。母性、父性とかの本能はとっくに無いから。政府が言う「普通」の自分たちがいかに恵まれている存在か理解していないんだろうなぁ。自分たちは（あなた達より）努力したから、と思っているだろうけどみんなどんぐりの背比べレベルに努力して生きているんだから。

・数字で見るコロナ、で日本は政府のやり方はほぼ影響はなく、庶民には毎日の感染者数の発表で右往左往している事がわかったのよね。つまり、マスメディアによって国民がコントロールされているって事。これは戦中と変わらない。政府は憲法違反をしてまでも国会を開かないでもマスメディアと打ち合わせしておけば国民をなんとか出来るって事が数字で証明されたわけよね。でもこれはマスメディアも政府も戦中からだからノウハウが蓄積されている。これは電波は広げる時にキー局のチャンネルを増やして１局の力を削ぐべき政策をキー局数を維持してなおかつ地方局をグループ化してメディアをキー局に握らせた事による。こんな独裁国家、中国よりもヤバい。でも民主主義的手続きがあるだけ中国よりもいい、っていう人いるんだけどこれも戦中も同じ。民主主義的手続き、自由意思は日本帝国大本営もしっかりとっていた。しかし実際は「忖度」を強要されていた。それが今も続くから官僚の自殺者も出る。なんでその事がわからない人がいるのかが不思議。中国は国策で世界をマーケットにしているから世界水準に合わせないとならない部分が多々ある。実経済がある。しかし日本は一部企業が世界で儲けるだけで日本の儲けはほぼ第一次所得収支。実経済が無い。だから庶民がどうなろうと知った事じゃない。

・コロナ渦でそろそろ気がついた人が多くなったと思ったのだけど、テレビって「家事をしない夫」とか「主婦の時短家事」とか、政府が国民と認める恵まれたモデルケースの人達がさらなる幸せ、もっと幸福になる為の事しかやらないよね。高齢者向けには既に元気な人がさらに健康になる為、的な。今やモデルケースは幸運。この層が更に幸せを追求する事ばかりを考えると社会って完全に分断されるよね。この延長上が海外のSF映画の完全に地下と地上が別れている世界につながるんだなぁ、と思う。

・人間的にクソだなぁ、って思う人いるよね？自分に対して都合が悪い人に思うのではなく、じっくり観察した結果、人間性って細部に現れる。小手先のテクニックでは隠せない。それが４０歳をすぎると顔に出るっていう人もいる。男の顔は履歴書だと。でもここでふっと思ったのよ。私が思うクソの部分で基本人間を区別、差別している人だったりテクニックを接する人に思うのであって私と比べて下という意味じゃない。じゃ、なんでクソかというとそれが他人影響を及ぼして時に苦しめる事があるから。自己完結していない事が問題だと思うわけ。しかし、そういった人達って女性にモテる人多いのよね。子供がいるのに不倫する人だったり、パワハラする人だったり。なんでかなぁ、とずっと思っていたのよ。一時は女性側がバカだと思ったり、結局金か、外見か、と思って自分を卑下した事もあった。最近わかったのよね。これは女性に対する接し方が違うのだと。

というのも私は性別年齢基本関係無く相手の人間性を観察するように接する。人見知りでもあるのだが。なので基本年齢関係無く男性＆高齢の女性にどちらかというとウケがいい。しかし、こういった結婚して子供がいる所謂普通の男性は若い女性、中年でも外見の綺麗な女性にウケがいい。なぜなら接し方が違うからだ。これは人間性であり、長年培われたモノと推察する。人間を取捨選択して接し方を変える→モテる→自信になって更にそれが女性へのアプローチ方法を変える、を繰り返して今があるのだなぁ、と。

なるほど。そりゃ私が独りなわけだ。これは本人が意図的にやっているわけじゃないからやっかいだし真似出来ない。

ここ数ヶ月、どん底だった件

6年以上一滴も飲んでいなかった酒をがぶ飲みの日々。デブになって。精神的にもすっかり参ってしまい。コロナで今年行動しようと計画していた事がことごとく駄目になったからだ、と思っていた。でも最近新しい事に気がついた。

自己肯定感がほぼ無くなっている事に。このブログを初めた頃に戻ったような。

なぜだ？こんなに急激に下がるものか？死んでしまうのではないだろうか？

で、考えた。酷い環境なのは変わら無いし、嫌な人はいるが悪人は少ない。むむ、

なんだ？

昔のエントリーで、明確に相手を傷つけようとする人はわかりやすいから離れればいい。近づかなければいい。しかし、傷つける意思が本人が無い場合、例えばナチュラルに相手を見下していたり、レイシストであったり、トーンポリシングを多様する人だったり。そういう性格の人は「無意識の悪意」の持ち主である、と書いた。それはある状況下の「接点」でしかその部分は現れない。そして本人も大人でうまくやろう、特に相手を利用してやろう（結果的には道具として相手を扱っているのだが）という悪気がない。そんな人は山程いて、そういう人から得るプラスもあってそのプラスがあるからこその人付き合いだ、と人は言うだろう。それは自己肯定感が一定である人の場合だと思う。

例えばプラスが５点。マイナスが４点。計プラスは１点。そんな付き合いの人は多分恋人、パートナー、友達なのではないだろうか。自分が求める事もあるのでプラスもある。ただ、私のような一人の人間の場合はどうだろうか。他人に求める事が何も無く自己完結している。となると人間の評価として当初＆「接点」があっても計プラス１点だったはずが、その「接点」が再びあるとプラス加算が無い中でマイナスが増えてしまう事にならないだろうか。もちろん、過去のマイナスは消化して消えていくものでもある。プラス１点しかない関係でも長い年月でそれがプラス８点になっているかもしれない。そのギリギリのラインで怒ったり落ち込んだりする程のレベルじゃないマイナス加算があった場合。自分が気が付かないレベルで自己肯定感が下げられていると思うのだ。

そして私のような他人に介入せず、期待もしない人間は逆に他人に道具として利用されやすい。友達でも仲間でも無いから、時に誰にも出来ない相談（友達にはわからない、反応がない話）だったり、イジりと称した憂さ晴らしに使ったり。やっている人間は明確に私の事を道具とは思っていない。しかし、受けている私は友達扱いはされていない事は明確にわかる。そしてその事を特に荒立てる程傷ついているわけでもない。表面上うまくやればお互い嫌な気持ちをしない。

問題はここ。多分私は薄っすら傷ついているのだ。自己肯定感を下げられているのだ。この自己肯定感は私を道具として扱っている事だけじゃなく、いつでも捨てていい道具として人間性が否定も肯定もされていない事に気がついているからだ。そんな扱い、言動を受け続けていると気がつくと自己肯定感がどん底になっていたのだ。そしてアルコールに依存する。

こんな人間関係なんて世の中では当たり前。なのに敏感かつ繊細な私はいつの間にかボロボロになっていた。自己肯定感が下がった人間はセルフネグレクトになりやすい。更に自分で自分を否定するような事や考え方をしてしまう。

これは私が孤独である事、組織に属していない事にも起因している。ほぼ自由人だから明確な悪意から逃げる、という癖が付いてしまっていたのだ。しかし、この薄っすらの場合にも逃げてしまっていたのだ。そりゃ、駄目だ。会社員だった時は組織からは逃れられないし、クライアントは選べない。しかし魑魅魍魎が跋扈する世界。そこでコーチングを学んだ。自身を見た目上コントロールするのだ。現実は無理だったが、今の状況でもそれが使えるのではないだろうか。

自身で自分の感情をコントロールする。ずっと努力して来た事なのに、いつの間にか素直に感情豊かになる事＝良し、と思っていた。ある意味正解でプラスの感情を素直に、マイナスの感情を抑えるのではなくコントロールするという事。何が何でも素直である事が自分にとってプラスではないのだ。

多分、「この歳になって」とか自分を年齢で限界を決めて自分に枠組みを作っている人にはわからないかもしれない。私は枠組みを作っていない。一生変化と成長に努力をする。ただ、それがマイナスも溢れてしまっていた事への注意が足りなかった。

自分を落とすのは環境や人ではなく自分自身。であれば上げるのも自分自身。その強さを手に入れたい。強くありたいと思う。

大分の女子高生が30代の妻子ある教師との関係で自殺未遂の報道について

毎日新聞は

「教諭と交際の女子高生が自殺未遂」

朝日新聞は

「教諭と不倫関係にあった女子高生が自殺未遂（今は交際に訂正）」

だったとの事。生徒はこの教諭に妻子がいる事に悩んでいたが、教諭から「ずっと恋人でいたい」と引き留められて追い込まれた、との事。この教諭は「SNSや携帯でやり取りする中で親密な感情をもった」との事。この教諭は淫行の疑いで書類送検で罰金30万円の略式起訴レベル。年齢的にみてもこれは他の地域で同じ事を繰り返す可能性が高い。一度ここまで人間を追い詰める事ができるような人間性が治るは自身の努力でしかないが、性欲を満たすという自身にとっての金（仕事）よりも興奮の喜びを知ってしまった人間は麻薬中毒、アル中と同じように独りで脱する事は難しいだろう。

で、表題なのだが、教師のワイセツ行為について取り組んでいる弁護士等がSNSで

「交際でも不倫でも無い。なぜなら教師と生徒の関係は対等ではなく、スクールセクハラの事案なのだから」

と言っていて。これはなるほど、と思った。言葉のチョイスによる全体イメージがガラッとかわる。

このブログでも何度も言っているが、日本社会は芸能界を巻き込んでなんとか教師と生徒の性的関係を成り立たせたい。親も生徒からしてもたまったもんじゃないが、好きな芸能人が演じる事でその感覚も麻痺する。それが「交際」という言葉だったり、「純愛」という言葉でのバイアスだろう。

そもそも交際ではないのだ。スクールセクハラ。圧倒的上の立場（個人情報入手し放題、指示し放題、児童心理学を学んだ知能犯）の教師が生徒を選んで性欲のままに襲うわけだ。この教諭も言っているが、「親密な感情」や「好きになった」という言葉を使う人がいる。つまり、言葉で未成年をコントロールしたように、事後になっても言葉でコントロールしようとしている。「親密な感情」「好きになった」＝「やりたい、この子なSEXできる」だ。こういう事をいうといやいや、好きになる事だってある、とういう人がいる。であればその子の将来のPTSDを考えて何もしない事が本来の「好き」だろう。そもそも「好き」＝SEXではない。これは大人でも言える。交際＝SEXでもなければ、夫婦＝SEXでもない。それが生殖本能がなくなった高次元生物の人間ができる事で、その人間が生み出したシステムが教育、学校だ。

今後もこうした教師絶対にいなくならない。なぜなら生徒と性交がしたいから教師になる人を防げないからだ（本気で防ごうと思えばできるが）。

であれば大人は子供を守る為にメディア、芸能界を上げて生徒の教師に対する一方的な恋心と教師のそれは明確に違うもので、スクールセクハラであるというメッセージを流し続けて生徒側を教育する義務がある。しかし、それをしないどころか推奨する。

それどころか、今や地上派で家での未成年の少女を監禁した恋愛や妹との関係も放送し続ける。日本社会の女性蔑視の象徴的問題。

はあ、私がナベツネぐらいの権力があれば。

MIU404とアンナチュラル

テレビの事真面目に話してもしょうがないのだけれど。同じ脚本家なのよね。で、先日の放送で過去作品の登場人物たちが同じ設定で登場（名前だけも含め）したらしいのよ。私は過去の事なんてそんな詳しく覚えてないから気が付かなかった。なんでわかったかというと、あまりにもいい回だったので他の人の意見が見たくなって検索してしまったのよ。そしたら、表題のような事になり。過去作品と「つながってる！」っているのが多くて。中にはWeb記事にもなっているのがあって。もう、せっかくの感動が台無しなのよね。

そもそも、過去作品と繋げるという行為自体がナンセンス。今の作品は今の制作陣の思いであり、過去は過去。この演出は単純にファンサービスレベルだと思っていたのだが、ヲタファンはそうはいかない。踏みとどまるだの、一線を超えるだの。何を言っているのだか。で、その違いを過去を分析した上で何を思ったか、何を感じたのか。何を今後考えるのか。それが大事なのに。「違い～！」「繋がってる～！」って。そこで終わり。今の作品が可愛そうだ。前に神田伯山が松之丞時代に、ヲタによって文化が衰退する、って落語ファンの事をディスっていた事があったけどそれを思い出した。

というのもね・・・。MIU４０４のこのファンが狂喜している回の犯人はまったく反省していないのよ。ここが大事。つまり、犯人にとっては法律を犯しているだけ。善悪の話ではない。もちろん、法に反したら全部悪！っている知能の人も沢山いるのだろうけど。

もちろん、彼が行動を犯すのは単純な事ではない。定年退職で組織のしがらみがなくなる。現役時の彼の「赦し」の感情に奥さんがかなり影響していたこと。定年後のボランティア活動も奥さんのアイデアであること。つまり大げさに言えば彼は奥さんありきの社会にとっての善人だったとも言えるのだ。そうなると残虐行為をする彼こそが彼自身だ、とも言える。これは人間という存在の難しさにもつながる。

綾野剛演じる伊吹は彼に影響されて刑事になった。しかし、伊吹が知っている彼は彼の人間の中の「点」の部分でしかない。接点の部分でしかない。

これは私がずっと思っている事なのだが、所詮人間の「接点」でのバリエーションなどたかが知れている。例えば、「やさしい」「やさしくない」っと判断する接点など数回で決まる。「いい人」「悪い人」もそうだ。しかし、その背景にはAIでも解析不可能な程の人間の深み、闇がある。そこが時間と共に見れる時、人は「性格の不一致」で離婚をしたりもする。結婚当初は趣味や楽しい事で「気が合う」という接点での人間関係でしかなかったからだ。

伊吹の公正に手を貸してくれて彼はそれが仕事であると思っていたからかもしれない。贖罪を考える奥さんの意思で。もちろん、それで伊吹は救われた。しかし、救う事が出来ない人間など沢山いる。人間は全てが弱い。単純にまわりにどういう人がいたかどうかで決まる環境要因が人を変える事は社会学、哲学、心理学で証明済だ。

つまり、内容で過去のドラマ「アンナチュラル」とは描く人間像も社会像もまったく違うのだ。これを繋がっていると考えるのは無理がある。話を単純化しすぎていて今の作品さえ冒涜していると思うのだ。

ラストシーンでなぜ頭脳明晰な伊吹があそこまでやるせない表情で落ち込んでいたのか。あの表情。あれだけでこちらを巻き込んで泣かせる綾野剛の切なさ。その演技を見ても「繋がっている！」「意味がある！」っていうのは無理なんじゃないかなぁ、と思うのだ。

まあ、個人の自由だし、私が正しいわけじゃないけどあまりにも同じ意見ばかりだったのでつい。

先生と生徒の恋愛映画や漫画の影響

先のエントリーの続き。今をときめく若手美男美女俳優を使った教師と生徒の恋愛ドラマ、映画が必ず周期的に作られる。もし私が教師だったら、毎年起こる教師と生徒のワイセツ行為事件だけでなく、実際職場でのそうした行為を見ているわけだから、志ある教師達でこういった作品を停止、もしくは美談にしないような署名を集めたり活動をする。これは教師＆生徒共に、自由意思だと勘違いしていて、マスメディアの洗脳に気がついていないのだ。

先にも書いたが、洗脳され為政者のいいように操られているからこそ、自分がそうした立場だと気が付かない。なので何かあった時に「自由意思」での言動であり、だからこそ「自己責任論」になる。自分を含め多を正義と考え人間性を無視する無意識の癖、認知バイアスが身についてしまっているのだ。

ドラマ「ジェニーの記憶」を見てもらいたい。記憶とは書き換えられて封じ込められてそれが大人になっても人格形成に色濃く影響し、選択に影響を与える。先の教師で私が知っている一例を言うと、ワイセツ教師は毎年新入生徒を狙う人も多い。こうした教師は家庭環境チェックに余念が無く、男親が子供の頃から不在がちで子供の教育に携わらない子を選ぶ。大人への憧れがあるからだ。その心理を利用して近づき肉体関係を持つ。生徒からすれば愛されていると思う。しかし、その後上の学年、またその上の学年の人が同じようにやられている事を噂で聞く。そしてその教師と別れる事を決める。ここまで半年ちょっと。それまで毎週のように教師に抱かれる。

この生徒は大学生になって。大人になって。それでもこの時の記憶が残っている。教師は初物喰いだった事も知る。なぜ制服のままSEXをするのか。なぜ動画、写真を撮るのか。私は愛されていたはずだ。ここに事実と感情、こう思いたい、という気持ちがバラバラになる。大概こうした女性は外見的に魅力的な人が多いからその後もこの教師と同じようなタイプの人と付き合う事が多くなる。これは過去を塗り替えたいという思い（この人こそ、肉体関係がメインじゃない）と、自分には肉体しかない、という自虐行為が交差する。いわゆるPTSD。これが結婚しても続く。

果たして、このまだ精神的に未熟で知識が少なく教師を無条件で信じてしまう生徒と「自由意思での自由恋愛で自己責任だ」と言えるのだろうか。しかも、定期的に人気若手俳優が教師との恋愛をキレイに描く映画、ドラマを見されられるのだから。教師との恋愛の具体的なイメージをマスメディアが与えているのだ。付き合おうが別れようが、それはキレイな純粋な恋愛である、と。それしか選択肢がないのだ。先にも言った通り、本来なら志がある教師がこうした作品に断固反対すべきで、これがアメリカならスポンサーも「我々は児童虐待を許さない」と声明付きでスポンサーを降りるだろう。しかし、体制が大勢で「キレイな恋愛」を植え付けている中、学生にそんなPTSDは自己責任だ、と本当に言えるのだろうか。

しかし、これを実際に言う人は若い教師にも実際多くいる。だからこそデモも署名運動も起きない。皆洗脳されている。

これが自己責任論の根っこの一部。

周庭さんが捕まった。民主主義を守れ！って日本人が言うか？

先のエントリーと連携して。

日本は確かに言論の自由はある。選挙権もある。しかし、自由に発言できている人がこのジャーナリズムの無い国でどれだけいるか。また、選挙率の低さ。これを民衆が平和ボケして放棄していると考えるは短略的だ。

マスクなぜするか？のエントリーのように、日本社会には既に社会に対して（他人に対して）善悪を個人で考える、という能力が失われてしまったのだ。この能力を失うように権力者、為政者達が持っていったのだ。一見自由に見えて本当の意味で自由じゃない。

なぜ日本ではジャーナリズムが無いのか。それは無料メディアであるテレビの力が強すぎて、ここに出演する人が世論を牛耳る構造が出来てしまったからだ。戦後まもなくは金が無いから仕方がない。しかし、この権力を減らす為にキー局をもっと増やして力を削ぐのが本来の政治。しかし、権力は集中させたまま。なんで今やどの局を付けても同じようなタレント、知識人ばかり＝多様性が無いのだ。それはチャンスの無い社会と同じ。それを見続けている庶民はいつの間にか洗脳される。多様性が無い社会を見続けている中で多様性を認めない人間性が形成される。

選挙もそうだ。政治教育が無いと意味が無い事を考えると教育期間も考えれば団塊世代がリタイアする前、遅くとも１９８０年代頃から選挙権１８歳への準備が必要だった。しかし、老人が多くなるまでじっと待つ。そして老人が最大＆若年層が最小になった途端、世界標準に合わせる政府だ、と言わんばかりに選挙年齢を１８歳に引き下げる。しかし、政治教育はしない。ダンスは必須なのに。ただ、それだけじゃ不十分。中には熱心な教師が政治教育をしてしまうかもしれない。なのでマスメディアで「子供に対して特定の政治教育は早すぎる」というクレームがあった的なニュースを当時バンバン流した。これがマスク効果。これによって「政治教育は駄目なんだな・・・」という同調圧力が生まれる。すべて権力者、為政者のコントロール通り。

なんでも自由だよ、あなたの選択よ。なんてフリをして実は答えが決まっている。その答えになるように世論調整されている。そしていつの間にか何も考えない社会が生まれた。これは第二次世界大戦時の日本社会とまったく同じ。ただ、大戦時は何も考えない庶民に対して、考える先駆者達がいた。なので憲兵や言論統制が必要だった。この反省を戦後、為政者達は考えた。アメリカの子分である限り自分たちは儲かるし安全だが見た目上民主主義が必須。ジャーナリズムは戦中と同じだから無いし生まれないし潰せる。そんな中、東大紛争が起きる。やばい、高学歴だと気づかれる、と思っただろう。

ここでまた考え、東大＝官僚への道として助成金含めて囲い込む事で政治的思想家が生まれる土壌を制圧。今やタレントへの近道としてのオマケも付けて、一見多様な道のように見えて実、集団の分断に成功している。これで高学歴の思想家は封じ込めた。

しかし、東大だけならいいが、そんな事をいちいち官僚やマスメディアがやっていてはきりがない。その実験として成功したのが学生団体「SEALDs」への一般中年達の攻撃だ。

同調圧力に慣れ、個が潰されて差別に慣れた世代。小泉内閣によって生まれた新派遣法による奴隷世代。彼らをネトウヨ化させ、現政権側に付かせて庶民で同士討ちさせるのが一番楽。そこでマスメディアと考えたのが「若い人達」という見せ方。若さは手に入らない。あんな思想（趣味でも宗教でもない）で集まる仲間もいない。そんな中年達を狙い撃ちする報道に出たのだ。これは香港デモの報道と比べるとわかりやすい。

・香港デモ・・・反対する若者達がデモ。政府側の暴行。周庭さんはピックアップしたが、基本デモ対政府。そしてなぜデモになるのか。そして経済は、と客観的に見えて民主主義視点だけで報道＝中国政府が悪い、民主主義が弾圧されるという構造ありきで報道

・日本の安保デモ・・・なぜデモをするか、は描くがそれよりも「SEALDs」を描く。援護するラッパーやDJを描く。これはマスコミの常套手段で、今で言えば地方にお盆で帰る家族連れに対するインタビューと同じ。小池知事の「特別な夏」を放送した後に映像を流す。「対策をして、行動範囲に注意して・・・」。その後、「東京に帰れ！」的なニュースを流し、Go Toトラベルキャンペーンの東京除外を写し、沖縄の感染爆発のニュースを流す。何も自身で考えない癖が付いている人がこの一連を見たら中でのインタビューに応じた東京からの帰省、避暑地の家族を「こんな時期に勝手な家族だ！」と悪く見えてしまう。印象操作だ。数が少ない安保デモのニュースに入れ墨の入ったラッパーやDJプレイを写す必要があるだろうか。「かっこいい！参加しよう！」なんて少数よりも、反感を持つ方が大多数なのはバカでも想像できる。案の定、にわかネトウヨが生まれて彼らを叩いた。マスメディアの報道の大半は若者ら自体を追って安保の内容の方が少ない。見事だ。

これを民主主義というのだろうか。まるで特攻隊志願書にはしっかり拒否欄もあったから強制ではない、という言い分に似ている。これは無言の強制であったが、今はその強制が気づかれないように「無関心」「多＝正義」での支配が続く。

マスクでの世論調査でその事に気がついてほしいのだが。それを知れば日本が民主主義ではない事に気がつくと思うのだが。