CMから降ろす、発言は問題なのか？
大前提として、日本でCMに起用されるタレントは企業のイメージアップに利用される為にあり、なので、CMから降ろすのも起用するのも企業の自由。
という事はあるのだが、ここで話したいのは「責任」という事。
例えば、アメリカでは有名なタレントは車やジャンクフード系のCMに出る事は無い。なぜなら、車にリコールが合った場合。「あなたがCMで勧めているから購入したのだ」と訴えられるリスクがあるからだ。太って病気になった場合も同じ。「スリムなあなたがCMやっているので問題無いと思ったからだ」と訴えられる。つまり、企業だけじゃなく、庶民に陽動する広告塔としてのタレントにも責任がある、という事だ。
私はこれは当然な事だと思っている。だからこそ、タレントはリスクある企業のCMはやらない、つまりその分の収入は無くなるのだが、その分、自由に政治的発言が出来る。逆に、その政治的発言に賛同する、訴訟のリスクの無い企業（ファッション系など）はそのリベラルイメージ等を利用しようとしてCMタレントとして起用する。これこそ企業とタレントが対等な関係。
しかし、日本では違う。海外のタレントも訴訟リスクの無い日本で車のCMをガンガンやる。バカな庶民は「あのタレントが宣伝しているから」と購入してしまう。真矢ミキの「諦めないで！」のCMでどれだけの人があの化粧品を購入しただろうか。彼女の宣伝無しにあれだけ売れる事はなかった。消費者は企業よりも真矢ミキを信じて購入したのだ。しかし、それで皮膚被害になった。その時に真矢ミキは宣伝しただけ、という事で責任はない、というのが日本だ。そんなむちゃくちゃな論理がありえるだろうか。消費者は商品だけでなく、タレントイメージも込みで購入したにもかかわらず。しかし、そのむちゃくちゃ、が日本なのだ。そんな日本でタレントが政治的発言など出来るはずもない。
しかし、ローラは発言をした。そして、TBCはそのローラを広告塔に起用し続けている。これは画期的な事で、費用以外なかなか差が出にくくなったエステ業界に、リベラルな企業である、というイメージを付ける事にもなる。信念も無く何も考えていない人には関係無いが、社会を考えている人には選択肢の決めてにもなるだろう。これはタレントにとっても企業にとってもプラスで、日本が世界基準に近づいた一歩とも言える。
多数決で多い方が正義という間違った民主主義を貫いて教育してきた日本では、企業やマスメディア、為政者はマジョリティーのみを向いた事をやってきた。しかし、それを支えてきた人達（庶民）はすでに高齢者。それが通じるのはあと１５年～２０年ほどだろう。生き残る企業はブランドイメージ戦略をさらに突っ込んで特定の層に刺さるようになるだろう。ライブコマースの成功がいい例だ。それが企業規模になるほど移民も増え、多様性が当たり前のになった近い未来では今の古い時代の日本のマーケティングは通じない。
今回の件はそういった時代の変化に対応していなかった企業側、タレント側にパラダイムシフトを促す一石になったかもしれない。競争が今後も激しく、価格競争に陥りがちな業界は、今が商品に関係無い、思想的ブランドイメージを付け、価格競争から外れるチャンス。タレントも事務所制約（権力）からはずれ、個人事務所ではなく、フリーのエージェントを付けて活動するチャンス。そして、フリーエージェントという、事務所に代わる仕事をする仕事が増えるチャンス。
と、言いながら、日本社会はそんな簡単に理論的に変わるわけない、と知ってもいるのだが。
上沼恵美子への暴言事件
該当の動画は見た。松本人志の「上沼恵美子がどれだけすごい人かわかっていない。相手がいない所で悪口を言うのは違う。（自分自身の過去の反抗）は面と向かって本人に言っていた。また、酔って言うのも違う」（要約）もオンタイムで見た。本人が謝罪する、という自体になり、ネットニュースの素人ライターもとろサーモン久保田とスーパーマラドーナ武智を叩く記事を書くようになっている。
私はお笑い好きだが、録画して見るようにしている。なぜならCMを見たく無いし、審査員の評価コメントも聞きたくないからだ。自分が面白いかどうか。それだけでいいので純粋に漫才シーンだけを続けて見ている。それでもちょっと家事等をする時には早送りしていないので、上沼恵美子の「嫌い、好き」というコメントを聞いたいた。
正直、当事者でもないし、審査点などどうでもいいと思っているので面白ければいいと思っているので彼女や審査員に何も期待などしていない。ただ、当事者にとってはとろサーモン久保田が言うように1点で人生が変わる、という気持ちがあるのであろう。それを酔った場で生配信して、審査員の悪口を言う事に何が悪いのかイマイチわからないのだ。
というのも、上沼恵美子ととろサーモン久保田、スーパーマラドーナ武智とは業界内でのレベルの差が雲泥の差だからだ。日産の平社員がカルロス・ゴーンの悪口を生配信するのと対して変わらない。審査員とは本来相手の人生を担うぐらいの重さがあり、だからこそ、そのジャッジには責任がある。審査される側から文句を言われても、それをはねのける信念も必要だし、審査される側から「おかしい、不公平だ！」と自由に声が上がる事によって、また審査員も襟を正すし、審査方法が進化する事もある。審査される側が一方的に従わなければならない、というのは日本の権威社会主義の上下関係を押し付ける、パワハラそのものだ。
というのも、M-1で大事なのは、審査員の顔を立てる事でも、敬う事でも無い。面白い漫才をゴールデンタイムで行う機会を得て、売れるチャンスを売れていない芸人に与える事だ。つまり、審査される側が主人公なのだ。確かにダウンタウンは昔は面白かった。しかい、今はちっとも面白くない。そういう人だってたくさんいるはずだ（私もそうだ）。しかし、それをどこでも発信出来ないというのはどうもおかしい。
面と向かっていえない自信の無さ、立場。それがとろサーモン久保田に暴言を吐かせたのであれば、そういった若手の不満を受けて、過去に偉大であり、今でも日本の平均年収を超える収入がある、審査員の立場やシステムを作る立場であれば、「今の人は昔の天才肌とかいう感覚ではなく、分析したり数字化したりする世代。であれば、審査員も感覚派と分析派を視聴者や演者にわかりやすく提示するか。いや、感覚を点数化した方がいいか」など、考えるべきなのだ。それこそが再配分であり、それを出来ないで審査する側＝上、される側＝下、という序列を設ける為のコンテストなら即刻やめるべきなのだ。
ただ、これは視聴者というか、社会が求めているシステムでもあるのかもしれない。テレビを見ている人などすでに中高年以上ぐらいだろう。未だに年齢、経験＝偉い、と勘違いしている世代だ。年齢、経験によっての「今」がすごい人のみが尊敬されているのであって、過去にすごかった、なんて何の評価もされない現実を一番知っているくせに、とろサーモン久保田に肩入れしないのは、自らの立場を客観視出来ていない、としか思えない。これが、いわゆる老害だ。
ま、それが日本社会なのであれば私の方が少数派ではあるのだろうが。
安田純平さんへのバッシングの根深さについて
私はバカなコメント等は見ない事にしているので、そもそも彼がバッシングを受けている事を知らなかった。自己責任論とか色々あるらしい。まあ、これはいつもの事。ただ、そのようなバッシングをする人達の発想の根深さに気づいた出来事があった。
それは「ワイドナショー」というCX系の番組内での事。言葉はうろ覚えなので、覚えている限り。
長嶋一茂氏「ジャーナリストって言うけどさ、それが日本国民にとって何の役に立つかピンとこないんだよ、我々には」
堀潤氏「例えば、安保の時にもあったのですが、シリアで戦争があったら石油の値段が上がって結局日本国民の生活が大変になって。だから戦争に加担するような事になったら、巡り巡って日本国民にダメージが来る事に・・・」
長嶋一茂氏「いや、だからさ、わかるよ、子供がなくなったり、ひどい事があったり。可愛そうだなぁ、とは思うけど、直接日本になんかあるのかわからないじゃん」
ここで、同じゲストの千秋氏が流れを変えようとする。
千秋氏「でもさ。知りたいと思わない？遠い国で何が起きているか、とか」
長嶋一茂氏「思わない。関係無いもの（だったかな？）」
この一連はまさに社会の構築を考えない、考えようともしない今の日本の国民性を良く表しているなぁ、と思った。ドラマにもなった「乱反射」は、このブログでも何度か言っている、「自分と家族、仲間に直接関係無い事には無頓着」な人間の「点」の悪意、悪行、反社会的行動が巡り巡って最大の不幸を受けてしまう人間を描いている。難しいのは、その「点」で反社会的行動をする人達は日本社会では普通の人達だ、という事。近所にも見かける人達はいると思う。大通りではタバコを吸わないくせに、裏道に入った途端に吸うスーツのサラリーマン。駅の近所のスーパーの駐輪場に子供共々自転車を止めてそのまま電車で出かけるお母さん。細かく言ったらキリがないほど、平気で社会のマナー、ルールを破る人達はごく一般的に見る事が出来る。その人達は多分、「乱反射」を見ても「ひどい事する人達がいるもんだねぇ」となって、自分たちがしている反社会的行動に責任があることなど微塵も想像できない、いやしないだろう。
見たい事だけ見る。信じたい事だけ信じる。
これが徹底しているこの多くの日本人達からすれば、ジャーナリストとテレビやツイッターをまとめている記者の違いなどどうでもよく、むしろテレビをまとめてくれているネットニュースの方が有意義に感じているかもしれない。
遠い国の出来事。自分たちに関係無い事。この長嶋一茂氏の意見は戦場ジャーナリストとマスメディアの関係とか、何がジャーナリストなのか、とか、そういう事以前に、日本社会が今陥っている根底の問題に気付かされた。理論的とか論理的に、とか関係無く、そもそも自分家族仲間に直接関係無い事は想像力が働かないのだから。
なぜこんな社会になったのだろうか。一つは教育になる。怒られるからやらない。殴られるからやらない。そういった教育を受けてきた人はなんでその行為が駄目なのか、ということを学ばずに大人になってしまっている。なので、罰則が無いマナー、ルール系はガンガン破る。自分が得になるのであれば。ただ不思議なのは私も含め、そういった教育を受けてきた人達でもしっかり社会の構成員としての意識がある人達も少ないがちゃんといる、という事。ただ少ないのが問題で、そういう人達は無償ボランティアとか「いい人」として搾取される側になる事も多い。
この社会風土は根深い。実は第2次大戦中の日本でも戦争に無関心だった日本人が多かった事がわかっている。配給が減ってきつくなってきたねぇ、ぐらいで、太平洋の先で起きている事、程度に思っていたらしい。そこをいいように国に使われてしまった。
では、安田純平さんへの非論理的なバッシングが一般的だとしたら、今も第2次大戦中と同じように、日本国民は国にいいように使われてしまう土壌がある、という事だ。
そうならないためにも、自分で考え、社会の構成員として、短期的な損得以外に、広く社会、世界を考えないとならないのだが・・・。
まあ、無理か。
渋谷ハロウィンについて
ハロウィンの意義とか内容とか。そんなのどうでもいい。日本ではレイヤーではない、一般人が参加出来るライトなコスプレイベントして浸透したわけなので。
問題はお祭り騒ぎによる弊害だ。大雑把に言えば治安やマナー問題。果たして今後どうすればいいのか。
そもそもお祭りとは日本の歴史を見ても危ない（治安の悪い）ものなのだ。昔の時代劇などでは、お祭りの日に夜道を歩いている町娘がレイプされそうになるのを主人公が助ける、というシーンは結構あったものだ。現在でも世界のお祭りではメインストリート以外の路地裏には入ってはならない、というのは常識だ。
ただ、ここは日本。リオのカーニバルのような治安の悪さには本来なるはずがない。では、目指すレベルはどこにするか。川崎のハロウィンパーティーレベル（一見マナーを守っているように見えるが、一歩脇道に入るとタバコを吸ってポイ捨てしている人が多くいる、というレベル）以上には渋谷という若者が多く集まりやすい場所では目指したい。というのも、たむろしてタバコをポイ捨てするのは中年以上が圧倒的に多いからだ。そのマナーのレベルを越えたい。
対策１：暴徒化問題
公式化して、イベントとしてスケジュールを立てる。現在の渋ハロは自然発生的に人が集まってしまっている為、誰も仕切る人がいない中、当然起きる無秩序、集団心理だ。４年前たまたま週末が３１日だった時、渋ハロにはスポンサーがついて渋谷全体（クラブ含め）でハロウィンイベントをやった。その時は今年のような輩はすくなかった。なので、毎年３１日はスポンサーを付けて公式イベントとして決まった時間に行う事で、暴徒化を防ぐ
対策２：暴徒化、マナー違反問題
期間中、路上飲酒禁止。もちろん、罰則を設けないと日本人は従わないので、一定期間、渋谷エリアの路上飲酒を禁止にして見回りのガードマンも雇う。酒を飲みたい人はお店に入らざるおえないわけなので、予算は渋谷の飲食店、区から捻出。
対策３：ゴミ問題
これは花火やキャンプ上等、人が集まれば捨てる人が絶対にいるわけで、渋ハロの問題ではない。ゴミ箱＆ボランティア清掃を徹底するしかない
対策４：痴漢問題
これも、人が集まれば必ずいるので、痴漢を発見しだい、回りの人も協力して捕まえる、という雰囲気つくり（女性は断固拒否、笑顔でへらへらしない、周辺男性は発見次第捕まえる）という事を徹底すべく、事前に痴漢防止、発見、確保イベントをやってもいいかもしれない。
せっかく日本独自に発展してきたイベントだ。公式化して、外国人を多く呼べるイベントとして定着してもらいたい。渋谷区はそのための予算確保に動くべきだ。
公式化アイデア
腐ったりんご理論より、腐ったりんごに人が集まらないようにする必要がある。
暴れるたり、マナー違反をする輩系は目立ちたいわけなので、騒ぐ。それに便乗して発散したい人達が集まってしまう。なので、その腐ったりんごを孤立化させるのが大事であり、健全なイベントのキモでもある。
１：ハロウィンとしてのイベント性を取り入れる
子供も参加出来るような内容の、「トリック・オア・トリート」券の販売。参加各店で飲食、お菓子と引き換えが出来るようにする。子供が多く参加出来る雰囲気を作る。
２：インスタ映えエリアの設置
各エリアにコスプレ写真が取りやすいような場所の設置
３：マナー啓発イベントの実施
ゴミ捨て、痴漢、その他マナー違反。回りの目でそれらを防げるような回遊型イベントの実施。取り締まる方もコスプレをするなど、行政の介入はできるだけ防いだほうが荒れにくい。いつの世も行政（権力）が介入すると暴れる人が増えるものだ。なので、横の繋がりを作る
４：渋ハロ後援隊を作る
マナーを守って楽しむ人達にはその誓約と共に参加出来るSNSがあり、そのパスがある事で渋谷で遊ぶ時になにかしらのメリットが享受できるようにする。そのSNSアカウントにはポイントが付与でき、記念撮影やハロチケ回遊券の使用、ボランティア清掃などでもポイントが付き、横のつながりの強化によるマナー向上の雰囲気を作る。広告塔の芸能人はスポンサーにて。
書きながら考えただけでもこれだけのアイデアフラッシュ。出来る事からやって、自然発生の都市型お祭りイベントを金にして盛り上げるようにしてもらいたいものだ。
生活保護費の使い方の個人差って
たまたまYou Tubeのオススメに橋下徹氏が政治家時代に、生活保護費受給者が質問をしているシーンが出てきたので見てみた。
「堺市に住んでいるのだが、病院まで毎月６千円ちょっと交通費がかかるのに、それがカットされた。月に１０万円の生活保護費だとやっていけない。服も買えない」
という主張だった。
ん？私、東京の高級住宅地と言ってもいい場所に住んでいるけど、その金額よりも全然少ない金額で暮らせているんですけど。もちろん、自分の稼ぎで。服もユニクロやGUなら買えるし、酒やたばこはやらないけどクラブにも行ける。
いったいどんな使い方をすれば１０万円の生活保護費だと足りない、となるのだろうか。医療費がタダだし、住民税も国保費も無いのに。
もちろん、私は医療費がかかるので、逆に病院に行かないよう、食事には気を使って基本自炊。光熱費は記録して最低を維持出来る努力をしているし、格安SIMで通信費も使わない。
生活保護費はもらった人間が自由に使っていい額だ。パチンコもタバコも自由。ただ、それが足らないというだけでなく、行政に文句を言うような状態、言う事が問題なのではなく、ストレスフルな生活になるのは「健康で文化的な最低限度の生活」では無いのでは、と思う。その解決は単純に金額を上げる、ではなくて使い方を指南して上げるべきだと思う。
太っている人に、「食べ過ぎだ。食費を減らせ」と言っても意味があまり無いように思える。それよりも、ダイエットをして健康的な身体を手に入れれば、医療費も食費も削減出来る。そして、健康に興味を持つと酒やタバコも自粛、もしくはやめる事になるかもしれない。
まあ、そんな都合のいい事はほぼ無いと思うが、生活保護を受給する人には家族がいるのに賃金が足りない、訳あって働く事が出来ない、という節約してもギリ、という人がいる中、特に仕事をして養う存在がいない人で生活保護費が足りない、という人に、ただ金を振り込むだけ、というのは無責任が気がする。
生活保護費でやりくりし、前向きな生活をおくれるようになる為のトレーナーのような存在やコミュニティーがあると違ったりするのだろうか。
いや、それも駄目な気がする。
じゃ、どうしたらいいんだろうか。私が知っている生活保護受給者は仕事でコケて家庭でもコケて。もう初老で仕事も見つからず。酒は止められない人がいた。その人に酒をやめろ、なんて言えないし、コンビニで酒買って家で飲むよりも遥かに割高だが、お店で飲む方が精神衛生上いいのでは、とも思えた。
ぬぬ。こうなると生活保護費の問題ではなく、なぜ一度社会からドロップアウトした人間は社会に戻る事が出来ないのか、という問題にぶち当たる。日本ほど他人に不寛容かつ、他人を本質的に無視する先進国は無いのではないだろうか、という問題に。
やはり簡単に解決する問題ではないな。生活保護費。難しい。
中学聖日記
このブログでは何度も対象にしているが。
日本では教師の未成年へのわいせつ行為事件が後を絶たない。年間２００件以上の処罰対象の教師がいる、という事は潜在事件（表面化しない）を含めると、私がざっと見積もっただけでも都内の公立中学に一人は必ずそういった教師がいる事になる。これは携帯すらポケベルもなかった私の中高時代でもそうだったので、この比率が下がる事は無いと思われる。
そんな中、社会と形成する大人達は自分たちの社会をどうするか選ばないとならない。教師は子供が始めて密接に触れる大人なので、親と比較するので立場上好意を抱きやすい（もちろん、その逆もあるが）。逆にSNSが普及している事でワイセツ行為目的の教師は手を出しやすい。そういった背景の中、どうしたら子供達を守る事が出来るか。
ある程度固まった信念の元に自己判断が出来ないから未成年であり、だから選挙権が無い。そうした未成年を守る為に法律（なぜか条例レベルだが）ができ、淫行条例がある。つまり、教師という立場を利用して生徒に手を出す事は児童虐待と実際は同等なのだ。
ただ、教師と生徒、という恋愛関係を創作するな、というのはまた違う。表現の自由はあるので、漫画であろうが小説であろうが。アダルト動画であろうがそういった作品はあり、その嗜好の人は購入するだろう。問題があれば１８禁にすればいいだけの話で、各個人の嗜好まで止める事は無い。その欲望を抑える事が出来るのであれば、そういった嗜好の人が教師になる事もあるだろう。
ただ、そういった題材（好意的にワイセツ行為を描く）を地上波で幅広い人達に放送するのは問題が別。見なければいい、という話は視聴者側の能動的な行為であり、それはその他創作物と同じで、小説やアダルト動画と同列に地上波テレビを扱うのはどう考えても影響力が違う。例えれば、電車で痴漢された女性がその痴漢に恋をする、というのを好意的に（痴漢されるOL役が有村架純、女子高校生役が広瀬すず、とか）描くのと同等だ。
考えないとならないのは、少なくとも年間２００人以上の被害生徒（男女含む）がいる、という事だ。自分が身体だけで弄ばれた事を全員がいい思い出、となっているわけがない。人によってはPTSDで苦しんだり、人によっては自分の存在価値が身体だけ、と自己評価が下がり、お金に苦しんでいなくても風俗に身を投じたり。そうした子供達がいる、という事だ。その子供たちはこういった、教師と生徒の恋愛を純愛のように描いたドラマを人気俳優が演じ、それを称賛するようなネットPR記事を見た時にどう思うだろうか。「私があの時我慢すればよかったのだろうか」と世間から自分が取り残されたように思わないだろうか。また、現在、ワイセツ教師からまさにオンタイムで行為を受けている生徒は「これはあのドラマのように、純愛だよね」と自分を納得させる事にならないだろうか。
大人の判断と子供の判断を同列にするのではなく、自分が中学生の時を思い出して、その時の判断力、見識を考えて子供を社会で守る事。それは日本という国を構成する日本人としては当たり前の事だと思うのだが。
それでも、自分の欲望、性癖を優先して地上波や映画で教師と生徒の恋愛を描きたいのであれば。描き続ければいい。その時はいつか自分の子供、知り合いの子供が被害にあう事をしっかり想像して。
ゲームショウの女性コンパニオンは日本やアジア中国などのアジア圏だけになっている
オタク＝大多数が男性、によって出来た、女性キャラと言えば、幼女、妹、巨乳、ウエストが細く、足長とか、色々ある世界観にスマホゲームや漫画によって今やファンの半分以上が女性というモノもあるぐらい、女性が進出した事によって、「ん？なんで女性って全部同じ扱いなの？」的な目線が生まれて、欧米では女性コンパニオンという文化は消えている。
これは当たり前の話で、男性だけで作られた世界に女性が交じる事で均衡が取れただけ。男性の欲望を具現化した世界は生存し続けるだろうが、それを大手ゲームメーカーが率先する必要は無い。ただ、アジア圏の先進国では未だ女性蔑視、女性は性のはけ口であり、男性よりも劣っている、という発想が強く残っており、その象徴が女性コンパニオンだ。
いやいや、これは文化だ、とか、やらしい目ではない、という人もいる。しかし、実際にレイヤーの撮影会を見れば、やらしい撮影をする人の数は決して少なくない。では、なぜ欧米の方が先に女性コンパニオンは女性蔑視だ、と消える事になったのだろう。
それは簡単。欧米の男性は自分たちの性を開放する事で快楽を得るからだ。これは欧米のアダルト動画を見た事ならわかると思うが、男性が達する時、「オーマイガ！」的に叫びながら口を開けている事が多い。これは開放＝快楽の絶頂を意味している。この延長上が女性への接し方。普通の道であっても、夏に日本女性のような裸に近いセクシーな格好＆ヒールなど履いていると、若者が「おいおい、やせてくれるのか～？」とからかってきたりする。だから渋谷にいる若い女性のようなかわいい格好は例えばフランスだと、男性から卑猥な言葉をかけられまくるので出来ないという。
しかし、アジア圏は逆。成人動画で男性がイク時は「う！」と目を閉じて唸る事が多い。一瞬苦痛なの？と思うような表情。これはアジア圏では抑え込む事によって快楽を得るからだ。
なので、女性コンパニオンを触ったり、卑猥な言葉をかけて男性目線の欲望を表に出す欧米の方が先にその問題点が表出化しやすく、廃止になる。アジア圏の男性は思っている事は同じなのに、それが表出させないので、それが問題視されにくいのだ。表面に出ていなければ表面ではいくらでも嘘が言える。別に卑猥な目で見ていない、これは文化だ、と。
確かに、日本では行動に出す人は欧米に比べて少ない。だからこそ、それを想像力という形で創作意欲として性欲を開放してきた部分もあるかもしれない。しかし、女性蔑視、女性を性欲で見ている事には変わりない。
表現の自由はある。だから、今までの通りの制作をしていても構わない。それはまた昔のオタク文化のように育ち、オタク文化は表と裏に別れていくのだろう。だが、未だに女性の性を商品としている女性コンパニオンをナショナル企業が大々的にバックアップする事はアジア圏を文化的にガラパゴス化させる行為だ。
ちなみに、私は綺麗であれば女性も男性も好きなので、コンパニオンは男性と女性がペアでいるべきだと思っている方である。女性がいないと寂しい、とかではなく、２次元の世界の３次元化にワクワクするからである。
